Terminó el Festival Futuro Imperfecto Volumen 3, donde conversamos sobre formas de narrar, sobre el estado del periodismo, las maneras de enfrentar la violencia, la crueldad y el colapso ambiental, pero también sobre el amor, sobre los modos de encontrarnos con nuestras audiencias y con nuestros aliados para concretar nuestras ideas. Además estrenamos tres obras de teatro y completamos tres workshops y un taller. Aquí puedes encontrar los videos y las síntesis de las mesas de diálogo de cada día.
Defender el periodismo es defender la democracia
Futuro Imperfecto Volumen 3 convocó voces de Argentina, México, Brasil y Colombia para intentar responder una pregunta que en otro momento hubiese sido catalogada de ridícula: por qué defender el periodismo es defender la democracia. Que la pregunta necesite ser respondida en 2026, con una sala repleta escuchando, dice algo sobre el momento. Participaron Michael Reed, de Guernica 37, Chico Regueira, periodista estrella de TV Globo, Julia Mengolini, directora de Futurock, y Micaela Cuesta, coordinadora del Laboratorio de Estudios sobre Democracia y Autoritarismo en UNSAM. La anfitriona fue Silvina Heguy, integrante del equipo de dirección de Anfibia.
El Festival Futuro Imperfecto cerró con una conversación de Danila Saiegh con Elizabeth Duval. Ambas mesas pueden verse completas aquí.
Narrar en Anfibia, Netlfix, Elefante Blanco y Tik Tok
Keka Halvorsen, gerente de contenidos de Netflix para el Cono Sur, llevaba un rato hablando de guiones, de personajes, de lo que hace que una historia enganche, cuando soltó la frase: "Los argentinos narramos a través del personaje más que desde la historia. A nuestros cuentos les salen cuentos de adentro. Se llama realismo maradoniano". No hace falta explicar demasiado, el nombre lo dice todo: un estilo para contar que desborda el esquema, que va para los costados cuando se espera que vaya para adelante, que es más grande que el formato en el que debería estar.
Lo dijo en la mesa "Narrativas de lo real y economía de la atención", donde cuatro personas con recorridos muy distintos distintos –junto a Halvorsen estaban David García Guercetti, químico, músico y divulgador científico; Carlos Manuel Juárez, director del medio mexicano Elefante Blanco y Ernesto Picco, jefe de redacción de Anfibia– conversaron sobre las dificultades y posibilidades para narrar hoy en distintos formatos. Compartieron sus estrategias para conquistar la atención de audiencias captadas por varias pantallas en simultáneo y sobre la trampa de tener que decidir entre la profundidad y el impacto. Galia Moldavsky, socióloga, periodista y streamer, fue la anfitriona.
La mesa que siguió debatió sobre las Huellas tecnológicas e impacto ambiental, ¿Hasta dónde llega la mano invisible de las big tech? ¿Cómo crear proyectos que disputen de manera soberana la economía de la innovación, la transición ecológica justa y un acceso equitativo al futuro digital? Participaron María Teresa Ronderos, de CLIP, Artur Romeu, de Reporteros Sin Fronteras, Biole Weber, analista internacional, y Verónica Robert, investigadora de la UNSAM. El anfitrión fue el periodista Mauro Fernández. Las dos mesas pueden verse aquí.
Un antídoto contra la crueldad
En "Odio, derechas y crisis económica: estrategias para una agenda alternativa", que fue la mesa de apertura del festival Futuro Imperfecto en el Teatro Picadero, Alejandro Grimson, Inés Estévez, Denia Arteaga García, Daniel Schteingart y Natalia Arenas abrieron preguntas sobre políticas económicas, desigualdades y vaciamiento democrático para ensayar estrategias hacia nuevas agendas e imaginarios. Luego Blas Briceño, CEO de Finnegans y referente en transformación digital, conversó en una entrevista pública con Tomás Vizzón, para Todo es Fake, sobre la IA en el trabajo, el liderazgo argentino en la creación de software y diseñar el futuro desde el sur global.
El video con todas las conversaciones del primer día se puede ver aquí.